本文摘要：医保是医疗保险的全称，医保诈骗也是诈骗罪的一种，在我们生活中医保诈骗的事情经常再次发生。那么2019年医保诈骗罪的确认是怎样的?保险诈骗罪的既遂与行刺如何确认?小编来给大家答案。没医保诈骗罪，此项如定罪按照诈骗罪以定。

医保是医疗保险的全称，医保诈骗也是诈骗罪的一种，在我们生活中医保诈骗的事情经常再次发生。那么2019年医保诈骗罪的确认是怎样的?保险诈骗罪的既遂与行刺如何确认?小编来给大家答案。没医保诈骗罪，此项如定罪按照诈骗罪以定。

最高人民检察院、公安部关于公安机关首府的刑事案件立案行政处分标准的规定(二) 第五十六条 [保险诈骗案(刑法第一百九十八条)] 行保险诈骗活动，因涉嫌下列情形之一的，予以立案行政处分: (一)个人展开保险诈骗，数额在一万元以上的; (二)单位展开保险诈骗，数额在五万元以上的 [涉及法律与司法解释] 《保险法》第一百三十一条投保人、被保险人或者受益人有下列不道德之一，展开保险欺诈活动，构成犯罪的，依法追究刑事责任; (一)投保人蓄意虚构保险标的，索取保险金的; (二)并未再次发生保险事故而谎称再次发生保险事故的，索取保险金的; (三)蓄意导致财产损失的保险事故，索取保险金的; (四)蓄意导致被保险人丧生、残疾或者疾病等人身保险事故，索取保险金的; (五)假造、变造与保险事故有关的证明、资料和其他证据，或者勾结、指使、勾结他人获取欺诈证明、资料或者其他证据，捏造虚报的事故原因或者高估损失程度，索取保险金的。有前款所佩不道德之一，情节严重，不构成犯罪的，依照国家有关规定给与行政处罚。

最高人民法院《关于审理诈骗案件明确应用于法律的若于问题的说明》 保险诈骗罪的既遂与行刺如何确认 一、理论界对保险诈骗罪的既遂与行刺的几种观点： 正确区分保险诈骗罪的既遂与行刺问题具备最重要意义，它直接影响着一些保险诈骗案件能否构成犯罪。回应问题，理论界有有所不同的了解。有的指出，我国刑法中的保险诈骗罪实质上仅有不存在既遂形态，只不存在罪之否正式成立的问题，而不不存在既遂与行刺的问题。

有的指出，在确认该不道德时，“主要做到以下特征：……第三，行为人已实际获得了保险金，或者保险公司也缴纳了保险金，且超过一定的数额。因此，这种犯罪是一种既遂犯罪”。有的指出，“从犯罪构成来看，行为人必需出于蓄意对保险公司实行了欺诈不道德并非法提供了保险赔偿金给保险公司造成了实际损失的情况下才包含保险欺诈犯罪……因此，否获得保险金只是保险欺诈罪与非罪的界限，而不是保险欺诈不道德正式成立与否的条件”。上述三种观点皆驳斥保险诈骗罪的行刺问题，理论上没依据，实践中是危害的，有利于对保险诈骗犯罪的压制力度。

因此，准确确认保险诈骗罪的既遂与行刺问题，不应坚决以下原则：根据刑法规定，数额犯以已索取较小数额的公私财物为既遂标准，保险诈骗罪也不值得注意。行为人主观上具备索取较小数额财物的蓄意，客观上实行了索取数额较大的财物的不道德，只是由于犯罪分子意志以外的原因而没把财物被骗拿回，是诈骗行刺。

二、最高人民检察院的规定 最高人民检察院在《关于保险诈骗行刺能否按犯罪处置问题的回应》中认为，“行为人早已著手实行保险诈骗不道德，但由于意志以外的原因没能取得保险赔偿金的，是诈骗罪行刺;情节严重的，应该依法追究刑事责任”。最高人民检察院以司法解释形式认同了保险诈骗不存在的犯罪行刺，从而完结了回应问题争论不休的恐慌局面。

本文关键词：乐鱼app官方手机版最新下载,2019年,医保,诈骗罪,的,认定,是,怎样,保险

本文来源：乐鱼体育app官方入口-www.cltq58.com